
セカンドオピニオンは、主治医以外の医師の意見や治療法を聞くことによって、総合的にどのように治療するのかを決定していくものですが、治療法の選択権は患者本人が持っています。果たして、素人が治療法を選ぶのは大丈夫なのでしょうか。
実際、患者が治療法を選択するというのは、患者自身からしても難しいことだと思います。病院側としては、患者が後悔をしないように選択権を患者に与えているようなものです。患者側としても、最初に主治医から話を聞いて、それからそれ以外の医師にも話を聞いて、治療法として手術を選択して今がある。といったものがあればいいと思います。
治療法にしても、患者には聞く権利と義務がありますし、当然知識として頭の中にはある程度のものが入っていると思います。主治医の説明を聞いて、セカンドオピニオンの説明を聞いて、その状態で素人です、という風にはあまり言いたくないことですね。
説明をしっかりと受けて、理解した時点で素人とは呼べませんよね。こういったことから、素人がセカンドオピニオンを受けた後には、治療法を自分で選択しても問題はありません。
もしもそれが命に関わるような重大な病気であれば、治療法は自分で納得のいくものを選択したいと思うのが当たり前なのではないかと思います。その為にも、セカンドオピニオンの説明は確実に聞いて、主治医が最終的に提案した治療法のうち、どれがいいのかをしっかりと選択できるようにするといいでしょう。